Anais da Semana da Zootecnia
Regulamento para submissão de resumos
1. Participação
1.1. Cada inscrito terá o direito de submeter 2 (dois) resumos expandidos como primeiro autor com no máximo 6 (seis autores).
1.2. O primeiro autor deve estar obrigatoriamente inscrito no evento.
1.3. O apresentador do pôster deve ser obrigatoriamente um dos autores do resumo e estar inscrito no evento.
1.4. O resumo deve ser enviado de acordo com a área temática:
– Nutrição e produção animal;
– Manejo e ambiência;
– Sanidade;
– Genética;
– Mecanização agrícola
– Forragicultura.
1. Apresentação oral
2.1. Serão selecionados os 4 (quatro) trabalhos de diferentes autores com maior pontuação para apresentação oral.
2.2. A apresentação oral com maior pontuação será premiada.
3. Prazos
3.1. Os resumos poderão ser submetidos de 01/03/2023 até o dia 20/03/2023.
3.2. As correções sugeridas serão enviadas dia 15/04/2023 e devem ser devolvidas até o dia 24/04/2023.
3.3. As avaliações finais dos resumos serão realizadas até o dia 02/05/2023.
3.4. O modelo de pôster será disponibilizado a partir do dia 01/03/2023.
3.5. Recebimento do local de fixação do cartaz até o dia 02/05/2023.
4. Critérios de avaliação dos resumos
4.1. Submissões fora do prazo ou das normas não serão aceitos e estarão automaticamente reprovados.
4.2. Resumos submetidos fora da área temática serão reprovados.
4.3. Cada resumo passará pela avaliação de pelo menos 1 (um) avaliador, que poderá sugerir correções o reprová-lo caso obtenha nota inferior a 60 (sessenta) pontos.
4.4. Os autores que não realizarem as correções solicitadas terão os resumos reprovados.
4.5. Os resumos submetidos serão avaliados de acordo com os seguintes critérios:
Clareza e objetividade do título | 10 pontos |
Estrutura do resumo de acordo com as normas (Título, Autores, Resumo, Palavras-chave, Introdução, Metodologia, Resultados e discussão, Conclusões, Agradecimentos (opcional) e Referências. | 20 pontos |
Qualidade da redação científica (Ortografia, gramática, clareza, objetividade e estrutura formal). | 20 pontos |
Contextualização adequada da introdução, clareza, relevância e coerência da hipótese e objetivo(s). | 10 pontos |
Originalidade e relevância do trabalho, literatura atualizada e corretamente citada, metodologia adequada e coerente com os objetivos. | 20 pontos |
Conclusões (Clareza e resposta aos objetivos). | 20 pontos |
Pontuação máxima | 100 pontos |
5. Certificação
Serão certificados somente os autores cujo resumo for apresentado no congresso, seja na forma de pôster ou oral.